庭后质证和异议书，法官竟然不看，不理。牛！
庭审中，刚开始苹果律师就来了个什么什么证据，其实我一直都在关注苹果、京东通过【诉讼服务平台】提交的证据，好庭前写质证意见书，还以为苹果不提交证据了呢。我的天。上来苹果就说它啥啥啥证据，我问苹果律师， 你证据在哪呢？ 书记员说在系统啥啥啥， 我说之前我关注过，没有发现他提，他啥时候提的？ 苹果律师说 “之前提了，因为系统如何如何，然后开庭前十分钟之前提的”，大哥！你是职业律师，这点法律基础知识你不懂么？ 举证期未举证，庭前举证属于证据突袭，要么提交的材料不能作为证据使用，要么择期开庭，你这神操作，忽悠、接着忽悠。我当庭就说“书记员，苹果律师证据突袭”，书记员没理我。 没理我吧， 也正常，为啥呢？ 她知道自己不是法官，不能说是与不是，但是呢， 又主持庭审，从法庭调查开始、直到举证、质证环节。这就是明知。这种明知说白了就是预谋已久的，没半点其它可能性。 最后法官来了，法官说，庭后质证，提交质证意见吧。就这么个事儿。 庭审结束后，我提了质证意见，并提交了异议书。要求重新开庭审理。她那个送达员问我有没有提交质证意见的时候，我特意问，异议书收到没，她在操作界面呢，来了句 奥。 然后呢，就没有然后了。 判决书中，只字未提质证意见的任何回应。更别说异议书了。 这踏马的就是赤裸裸的藐视法律，官老爷行为。 你们是专业学法执法的，是受人大任命的职业法官。就这么拿工资干活的哈？ 左右司法，破坏司法公信力的哈。牛！
